Владимир Шпачинский: Из воспоминаний

Свободный обмен опытом в научно-технической деятельности в советское время был источником дополнительных импульсов в решении тех или иных проблем. Это сейчас всё закрыто, всё представляет собой, в лучшем случае, коммерческую тайну и не подлежит, порой, и упоминанию. Конечно, и в том и в другом подходах есть свои преимущества и недостатки, но речь не об этом, а о том, что было...


	Специалисты КМЗ в Минске: Р. Зосимова, О. Пшеничниченко, В. Калинин, В. Ермолаев, В. Шпачинский, А. Акалупин, А. Гавриченков

Обмен опытом внутри отрасли и на государственном уровне носил систематический характер. Инициатором, как правило, было Министерство оборонной промышленности СССР, Государственный Комитет по науке и технике при Совете Министров СССР.

Здесь особо хочется поделиться воспоминаниями по вопросам обмена опытом в области разработки фотокинотехники и объективостроения. Помню, одно из самых крупных мероприятий проводилось в Минске, на базе БелОМО в 1970-м году. В нём участвовали ведущие разработчики и организаторы новых разработок. Совещание проводил Николай Михайлович Егоров, начальник 2-го Главного Управления Министерства, бывший директор нашего завода. От предприятия в совещании принимали участие: О.П. Пшеничниченко, руководивший тогда разработками фотокинотехники, А.И. Акалупин, как один из ведущих разработчиков, А.И. Гавриченков — представитель технологических служб завода, представитель ОТК завода В.А. Калинин и автор этих строк — В.Н. Шпачинский, возглавлявший тогда оптическое конструкторское бюро ЦКБ. Возглавлял всю эту представительную группу Василий Алексеевич Ермолаев, бывший в то время заместителем Главного инженера завода.

Вся организационная работа по участию наших специалистов не только в этом, но и во всех подобных мероприятиях лежала на отделе научно-технической информации (ОНТИ) ЦКБ. ОНТИ из различного рода информационных источников отбирал научно-технические мероприятия, представлявшие интерес для ЦКБ, доводил их до сведения руководителей подразделений, принимал участие в формировании групп, сопровождал, организовывал проживание, питание, культурные мероприятия и т.п. Затем по прибытии на завод составлялся научно-технический отчёт по результатам совещания, оценивалась его эффективность. Результаты использования заимствованных научно-технических достижений также оценивались. Возможно, это было громоздким мероприятием, но вполне правомочным — были определённые затраты на участие в совещании, должен был быть результат и тоже, желательно, в денежном выражении, для сопоставления одного с другим.

Не вдаваясь в подробности рассматриваемых на том совещании вопросов, хочу отметить, что белорусы были очень гостеприимны...

Здесь же хочется рассказать ещё об одном событии в жизни нашего ЦКБ, конкретнее — в деятельности 3-го направления. Речь идёт о научно-техническом сотрудничестве нашего Министерства оборонной промышленности с Министерством электроники и электротехники ГДР и их подведомственными предприятиями в области приборостроения, точной механики и оптики. Сотрудничество было всеобъемлющим, включало в себя обмен опытом работ в области обработки оптических деталей; патентного дела; точных измерений, фотограмметрических и астрономометрических приборов; производства оптического стекла и оптических кристаллов; разработки, технологии и производства любительской фотокиноаппаратуры и профессиональной киноаппаратуры; по вопросам разработки объективов для фотоаппаратуры; по созданию автоматизированных систем микрофильмирования; в разработке и применении систем автоматизированного конструирования и технологической подготовки производства, а также в области планирования и организации производства.

Автор этих строк был непосредственным участником сотрудничества по темам фотоаппаратуры и объективов, четырежды выезжал в ГДР на фирму Pentacon, один раз возлавляя делегацию советской стороны.

В составе делегаций в ГДР выезжали также сотрудники ГОИ: профессор Давид Самуилович Волосов — руководитель отдела расчёта оптических систем, его ближайший помощник Михаил Георгиевич Шпякин, Юрий Анатольевич Гоголев, специалисты ЛОМО и многие другие.

В процессе командировок мы знакомились со всеми видами оптического производства, посещали родственные фирме Pentacon предприятия, были в Гёрлице на специализированном заводе фотографических объективов, были и на всемирно известном заводе фотографических объективов Carl Zeiss в Йене, откуда, кстати, в 1905 году 1) начиналась предыстория нашего Красногорского завода.

Тогда мы узнали, что немцы не пересчитывают объективы на плавки, не комплектуют их по толщинам, т.к. получают стекло с предельно стабильными оптическими показателями, а отклонения размеров оптических деталей делают предельно минимальными.

В одной из поездок мы ознакомились с автоматизированной поточной линией по изготовлению объективов фирмы «Дама» 2). Это в то время было важным научно-техническим достижением в области технологии изготовления оптических деталей. По результатам поездки мною было доложено Н.М. Егорову, начальнику 2-го Главного Управления Министерства, после чего для оптического производства завода было закуплены и установлены в цехе № 4 поточные линии фирмы «Дама».

Наше непосредственное сотрудничество с фирмой «Pentacon» в Дрездене заключалось в совместном создании на базе фотокамеры Praktica фотокамер с объективом с переменным фокусным расстоянием и с обратной электрической связью. Нам в этом проекте поручалось создание объектива, который должен был поставляться в ГДР. Немецкая сторона брала на себя комплектацию фотоаппаратов и их реализацию.

Объектив, он имел наименование «Янтарь-5М», был создан — в ГОИ была рассчитана оптическая схема, в ЦКБ КМЗ разработана конструкция, цех 014 изготовил опытную партию. Где-то в начале 1970-х на фирме Pentacon были проведены совместные успешные испытания, был составлен акт о приёмке объективов. Но на этом всё сотрудничество внезапно и закончилось... Руководство нашего завода вдруг «осознав», что КМЗ будет делать много, а Пентакон — мало, сочло проект невыгодным. А фактически — спасовало перед организацией производства и выпуском объективов с переменным фокусным расстоянием большой серией. Ведь речь шла ещё и о новой модели фотоаппарата 3)...

Результаты посещения завода объективов в Гёрлице были доложены министру оборонной промышленности С.А. Звереву, после чего было принято решение строить специализированный завод объективов для фотокамер, выпускаемых КМЗ. Завод решили создавать в городе Валдае, тем более, что там на базе зоны а/я 22 заключённые уже изготавливали и поставляли нашему предприятию механические детали для оправ объективов. С.А. Зверев не только поддержал идею создания завода в Валдае, но и осуществлял постоянный контроль работ. Помню, как он говорил руководству нашего предприятия: «Вы ходите по золоту, а поднять не хотите...» Он имел в виду развитие объективостроения на ПО КМЗ.

От завода вопросы кооперации по объективам курировал Ким Арутюнович Агаджанов — заместитель директора завода по коммерческим вопросам. Я помню, как он привёз первый образец объектива Гелиос-44-4, изготовленный на новом заводе в Валдае. Где сейчас находится этот объектив, сохранился ли он?..

Валдайский завод «Юпитер» сначала входил в состав нашего объединения, затем, уже в 1990-х годах, попытался стать самостоятельным. Первым директором завода был Василий Иванович Чурбаков, бывший старший представитель Заказчика на КМЗ. Туда уехало много красногорских специалистов...

В 1971 году теперь уже КМЗ принимал у себя делегацию из ГДР. Помню, что меня, работавшего тогда на основном производстве, вызвал директор завода В.И. Креопалов и спросил: «Ты был в ГДР?» Я ответил, что был. «Ну, тогда ты всё знаешь!» И поручил мне от имени нашего завода возглавить всю работу с немецкой делегацией — от встречи их на аэродроме, до их проводов и посадки на самолет. Делегация была в Красногорске с 14 по 23 июня 1971 года. До сих пор помню всё до мелочей: то не было бензина, то керосина, а немцы об этом не должны были догадываться... Так всё и было. Надо отдать должное В.И. Креопалову, который правильно оценив ситуацию, невзирая на мою должность (заместитель главного инженера), переподчинил мне всех, кого я ему назвал, включая своих заместителей.

Хорошо помню, что немцы остались очень довольны приёмом, и технической и организационной стороной...

Примечания:

Рукопись, датированная 09.04.1998 года, немного сокращена и отредактирована.

1) — Автор повторяет традиционную для заводских публикаций по истории предприятия неверную датировку организации оптических производств в Риге. Наиболее подтверждаемые письменными источниками даты: 1908 год для Carl Zeiss и 1909 год для C.P. Goerz.
2) — Речь идёт о швейцарской фирме DAMA Technologies AG.
3) — Модернизированный объектив Янтарь-5М-2 планировался, в том числе — штатным, на фотокамеру ЗЕНИТ-18 линии ЗЕНИТа-16.

Ссылки по теме:

Воспоминания М.Д. Мальцева о И.А. Турыгине